首页> 专利> 资讯详情

三星或将面临诉讼 超级省电模式涉专利侵权

来源 : 高智 2018-11-08 15:36

三星或将面临诉讼  超级省电模式涉专利侵权0

三星或将面临诉讼 超级省电模式涉专利侵权

受此次指控影响,国内包括小米集团在内的、有国际市场战略的智能手机商,或将面临与三星电子类似的法律问题。

涉嫌"欺诈"是怎样炼成的?

在起诉书中,Hecht详细描述了三星的"欺诈"过程。

2013年12月,专利发明人与中美两国的工程师,以及顾问团队,一起飞往韩国首尔,与三星电子和其他公司会面,讨论手机电力管理专利授权的可能性。

在2013年12月6日、12月18日和12月30日,以及2014年1月15日于首尔举行的一系列会议中,专利发明人代表会见了韩国三星电子三位高级管理人员。

在这些会议中,专利发明人向三星电子高级管理人员展示了专利申请中披露的手机电力管理专利技术,三星电子的高管,表达了对该技术的浓厚兴趣以及对取得该技术许可的渴望。

2014年1月25日,专利发明人代表收到韩国三星电子发出的书面邀请函。三星电子要求专利发明人及其团队,于2014年2月20日在韩国水原三星工厂举行会议,讨论有关专利许可相关事项。

但是,三星电子最终取消了会议。

起诉书称,"就在预定于2014年2月20日的会议取消几天后,三星在2014年巴塞罗那GSMA移动通信世界大会上推出了Galaxy S5手机,该手机突出了UPSM功能。"

记者查询后获知,2014年2月24日,由全球移动通信系统协会(GSMA)主办的世界移动通信大会(MWC),在西班牙巴塞罗那开幕。

公开资料显示,三星Galaxy S5,于2014年2月上市,售价5299元人民币),为当年三星电子主打的高端旗舰级智能手机。这款手机配置2.5GHz主频高通骁龙801芯片,分辨率1920×1080,主屏5.1英寸,采用Super AMOLED触控屏,电池容量为2800mAh。

起诉书称,三星Galaxy S5应用了手机电力管理专利,而在上述系列会议中,三星电子已经知道专利发明人享有这项专利的发明权。

因此,Hecht认为三星已引发多项侵权行为。同时诉状称,三星已确认在进行上述侵权行为前没有得到Dareltech公司的专利授权许可,三星在执行上述侵权行为时存在故意、恶意、蓄意侵犯的态度,因此给Dareltech公司造成了"无可挽回的损害和伤害"。

由于存在如此"严重"的侵权行为,Hecht请求德州东区法院陪审团同意对三星电子处以三倍罚金。

目前缺乏三星电子对于此项指控的回应,Hecht在诉状中所称的证据和事实,究竟如何认定?

沈飞对记者指出,"在美国的专利侵权诉讼过程中,原告先说明自己是某项专利的拥有者,再通过合理说明的解释,向被告指出对方有一款或数款产品侵犯了这些专利,这样就可以立案了。原告接下来可以通过美国诉讼中制证的程序取得进一步的证据。"

"律师一般不太会捏造事实,尤其如果伪造证据,情节严重,就会涉及刑事犯罪。"上海段和段律师事务所高级合伙人、专利部主管律师郭国中对财联社记者表示,"但原告的陈述理由与证据,是否真正完全属实,最终还是由法院认定。"

4

小米:下一个起诉对象?

智能手机技术发展至今,类似于三星电子的"UPSM超级省电模式"系统,已成为智能手机的基础配置。如果有何差异,一般也是在各国或者各公司有各自取名方面的区别。

Dareltech公司对于三星电子此项专利侵权指控,除非败诉,否则对国内缺乏此项专利使用权授权、或者没有类似专利发明权的手机厂商,潜在冲击不容忽视。

一旦三星电子关于此案的专利侵权罪名成立,则国内智能手机厂商配置此类功能的手机产品,其走出国门的国际市场征途,就会存在法律障碍。

此案专利发明人委托的专利中国代理公司米界智能的态度,也值得玩味。

汪涛对财联社记者表示,"我们只是希望国内友商尊重专利,尊重知识产权。这次的三星(电子)专利侵权,你觉得国内友商没有涉及吗?"

目前,大步迈向国际市场的手机厂商主要是华为、联想、中兴、vivo、OPPO和小米等。

汪涛同时表示,"我们没有选择告谁,三星只是刚好被oono(公司)董事会选上。"

"oono公司"是专利权发明人Jinrong Yang和Ramzi Khalil Maalouf成立的品牌公司,而Dareltech公司则是此二人成立的技术公司。

"不排除(Dareltech公司)起诉小米等(国内手机厂商专利侵权)的可能性。"汪涛透露。

10月25日,财联社记者向小米集团求证其是否拥有类似"超级省电系统"的专利发明证书,小米集团回复称"我们有这项专利"。但截至发稿,小米集团未向记者出示此项专利发明权证书或专利号。

Dareltech公司曾于9月24日,委托此次起诉三星电子公司涉嫌专利侵权的同一个律师,即David L. Hecht,在纽约南区联邦法院起诉小米集团四项专利侵权。

值得一提的是,一旦Dareltech公司赢得了对三星电子的专利侵权诉讼,若该公司起诉小米集团,则只要满足"小米集团的手机产品应用了手机电力管理专利的方法制造出来"的条件,则即使小米集团的手机产品没有进入美国市场销售,也会被认为涉嫌专利侵权。

美国凯拓国际律师事务所驻上海代表处律师汪玉璇对财联社记者指出,"美国专利法是有地域性的,如果涉嫌侵权的产品没有进入美国市场,则不受美国专利法管辖。但美国专利法和中国专利法有个类似‘制造方法延及产品’的规定,如果能证明该产品是用了在美国有专利的方法直接获得的产品,则该产品在美国的进口、销售、许诺销售也会被认为专利侵权。"

声明: 本网站原创内容,如需转载,请注明出处;本网站转载内容(文章、图片、视频等资料)的版权归原网站所有。如我们转载或使用了您的文章或图片等资料的,未能及时和您沟通确认的,请第一时间通知我们,以便我们第一时间采取相应措施,避免给双方造成不必要的经济损失或其他侵权责任。如您未通知我们,我们有权利免于承担任何责任。 我们的联系邮箱:news@cecb2b.com。

分享到:
热门搜索
相关问答
中发智造自媒体
微信公众号
头条公众号
微博公众号
最新最热 行业资讯
订阅栏目 效率阅读