智能制造全生命周期生态服务平台

首页> 企业动态> 资讯详情

中兴侵权Maxell案败诉 需赔4330万美元

来源 : 芯智讯 2018-07-04 09:07    阅读量:0   

7月3日,据香港媒体报道称,中兴旗下智能手机和平板计算机产品的无线设备,早前被Maxell(麦克赛尔)公司控告专利侵权,双方在美国德州特克萨卡纳市展开诉讼。近日,陪审团最终认定中兴通讯故意侵权,中兴被判向Maxell赔偿4330万美元(约合人民币2.89亿元)。

美国德州特克萨卡纳市法院的陪审团表示:“中兴的侵权行为是故意的。”陪审团这一意见可能导致法官将损害赔偿金额增至陪审团规定金额的最高三倍。

目前,中兴虽然已与美国签署了和解协议,同时也已经支付了10亿美元的罚金,董事会及管理层也进行了重组,但是到目前为止禁止令仍未解除,中兴的经营也尚未正式恢复。持续数月的业务停滞,10亿美元的罚款及4亿美元的保证金也使得中兴元气大伤,中兴的股价也是持续暴跌。

虽然今日,中兴在A股市场以涨停收盘,但是现在的股价较停牌前仍跌去了57%左右。而此次与Maxell的专利纠纷案的败诉,以及4330万美元的赔偿金,对于中兴的现状来说更是雪上加霜。

中兴与Maxell的专利纠纷

资料显示,早在2016年11月,日立旗下Maxell公司就以专利侵权为由,将中兴诉至美国德克萨斯东区法院。

Maxell公司认为中兴侵犯了其8项美国专利,主要涉及智能手机省电控制、拍照功能、导航功能及音频解码等领域,大多属于智能手机应用类技术专利。

具体包括:“信息处理设备,包括用于从节电状态激活和去激活的布置”(专利号:5396443)、“具有行走导航功能的便携式终端”(专利号:6748317)、“电子相机”(专利号:8339493)、“电子相机”(专利号:8736729)、“蜂窝电话”(专利号:6408193)、“信息处理装置及其功耗控制方法”(专利号:6329794)、“多路复用音频数据解码装置和接收装置”(专利号:6816491)和“多路复用音频数据解码装置和接收装置”(专利号:8098695)。

针对Maxell公司在美国发起的专利诉讼,中兴进行了否认,并认为它们没有涵盖新发明。随后,中兴于2017年5月在国内针对Maxell公司的相关专利提起了无效宣告请求。

截止目前,已有两件中兴发起、属于日立Maxell公司的涉案专利有了无效宣告审查决定。

2017年10月11日、18日,专利复审委员会相继对日立Maxell公司两件专利作出了无效宣告审查决定,维持专利有效。

涉案专利分别为“摄像模块及摄像装置 ”(专利号:2007101961773)和“照相机组件”(专利号:028155475),由日立麦克赛尔株式会社分别于2007年11月29日、2002年7月25日申请,并于2011年7月3日、2006年4月5日获得授权。

通过比对可以发现,这两件专利与日立Maxell公司在美国市场起诉中兴公司的两件与拍照相关的专利一致。

简单说,虽然日立Maxell公司与中兴的专利诉讼纠纷主战场在美国,但是,中兴则在寻求中国对相关涉案专利予以反击。

类似的做法也发生在华为与Unwired Planet International 公司之间的专利诉讼纠纷,虽然双方的主战场在英国,但是,华为也对涉案专利在国内提起过无效宣告请求,其中,一件专利曾在国内被判无效。

值得一提的是,Maxell公司主业主要是电池及存储产品,是知名的电池巨头。而其用来起诉第三方的专利很多则来自其母公司日立(Hitachi)。

华为也曾遭Maxell起诉

2016年11月,Maxell在对中兴发起专利诉讼的同时,也美国同一家法院对华为提起了诉讼,称华为也侵犯了Maxell的8项专利。

包括:信息处理设备,包括用于从节电状态激活和去激活的布置(专利号:5,396,443);视频再现方法和装置(专利号:6,754,440);记录介质(专利号:6,856,760);具有位置计算功能的手机(专利号:6,928,292);信息处理终端(专利号:7,116,438);移动通信终端设备(专利号:7,203,517);选择基站的方法(7,509,139);图像处理装置和移动终端装置(7,671,901)。

可以看到,虽然Maxell公司同一时间在美国同一法院起诉了华为和中兴,但是涉及的专利内容是不同的。而目前,Maxell与华为之间的专利纠纷尚未宣判。

不过值得注意的是,在2017年7月,华为从Maxell的母公司日立公司(Hitachi)获得了7件美国专利转让。但是,这次专利出售似乎并不意味着华为与Maxell公司的专利官司会很快达成和解。

据美国专利商标局记录,华为从日立方面获得的7件专利主要是与存储系统和控制器有关。

包括:用于管理与外部存储系统相结合的存储系统的错误代码的方法和装置(专利号:9,361,177)、存储控制器(专利号:8,738,963、8,627,038)、存储控制方法(专利号:8,180,989、8,407,517、8,219,774、7,681,002)。

可以看到,华为收购的这个7个专利与Maxell起诉华为的那8个专利是完全不同的。这也意味着,华为从日立收购的这7个专利,对于Maxell起诉华为专利侵权一案并无影响。目前该案仍处于审理当中。

而随着此次中兴被判侵权,接下来华为败诉的可能性也大大增加。

显然,Maxell频繁起诉中国手机厂商,其背后必然是日立在推动。其目的应该还是为了加快推进其与国内智能手机厂商的专利许可合作,实现利益最大化。

声明: 本网站原创内容,如需转载,请注明出处;本网站转载内容(文章、图片、视频等资料)的版权归原网站所有。如我们转载或使用了您的文章或图片等资料的,未能及时和您沟通确认的,请第一时间通知我们,以便我们第一时间采取相应措施,避免给双方造成不必要的经济损失或其他侵权责任。如您未通知我们,我们有权利免于承担任何责任。 我们的联系邮箱:news@cecb2b.com。

好文章,需要你的鼓励!
分享到:
参与评论
剩下299
热门搜索
相关问答
中发智造自媒体
微信公众号
头条公众号
微博公众号
最新最热 行业资讯
订阅栏目 效率阅读