区块链VS上市公司 谁能取到第一杯羹？

加密货币市场作为新兴的金融行业，有很大一部分都借鉴了股市的运营模式。现在股市发展趋于平淡，而币圈风头又一时无两，所以上市公司开始盯上区块链项目。

前段时间，QOS和奥马电器的风波还未结束，眼下又出现了WAC和深大通事件。

区块链VS上市公司 谁能取到第一杯羹？

项目币下跌，股民质疑

数据显示，QOS和WAC的目前报价相比于始发价格，跌幅皆超过了90%。QOS上线仅4天，币价就暴跌至几近归零。接着被曝庄家无良割韭菜，还被曝QOS项目白皮书的核心团队来自奥马电器。

对此，奥马电器在8月14日发布声明表示，包括公司董事长、实控人赵国栋担任QOS项目顾问在内，这些人员参与项目是其个人行为，与公司无关。

能被捅出来的自然不是什么好事。而且在事件发生后，上市公司的表现都是急于发布声明澄清，想要撇清关系，弃卒保车。

事实上，区块链项目和上市公司的合作，不仅没有实现共赢，反而因为币价的下跌，让股民们开始对上市公司产生了质疑。

据了解，全民链WAC自今年1月12日以0.0648美元的价格上线交易平台以来，跌幅已经达到了97%。

而深大通作为全民链区块链公司的收购公司，也因此遭到股民质疑："收购这样一家骗子公司干什么"、"是不是连发行的全民链一起收了"。

双方合作各有难题

说起区块链与上市公司的合作，有业内人士认为，并非是区块链技术无法应用于其他领域，而是现阶段，合作双方存在问题。

如果说奥马电器高管参与QOS白皮书项目，是遇人不淑的话，那反过来看，上市公司人员想要在区块链领域试水，也需要擦亮眼睛，并且要在深入了解区块链项目方之后才能做出选择。

那么，深大通为什么会收购全民链所在的公司呢?

这也是让股民无法理解的地方，在股民看来，深大通收购这样一家公司，实属百害而无一利。

或许我们可以从全民链创始人郑宇的话中找到答案。

全民链创始人郑宇曾说："币值是一个很小很小的点。全民链在生态建设上花的心思，远远多于其他项目方"，"全民链从诞生之日起，就没有定义为是一个币圈的项目。"

可以看到，深大通不会平白无故去收购人们眼中的"骗子公司"，而是看中了全民链落地应用"媒购"的生态布局。

从另一方面也能看出，上市公司普遍只看重区块链技术和传统项目的融合，反而忽略了加密货币的作用。

但是，如果仅仅只把币种看作应用区块链技术产生的负累，不在乎币值，那么币价必然是一跌再跌。而且加入了区块链技术之后，其用户也就并不能用之前的只买东西就可以满足来衡量，一荣俱荣，一损俱损。

监管因素"作祟"

目前，监管层面的动向也是影响双方合作的重要因素之一。

由于有关币圈的政策还不完善，所以有些人就可以在币圈里兴风作浪。但是币圈在国内确实处于政策敏感地带，出了币圈，可就没那么宽松了。

有业内人士表示，上市公司如果打算涉足区块链，那么在A股将会属于重点监管对象。

作为区块链项目参与者甚至是收购者的上市公司，要不然就像奥马电器一样，在听到一点风吹草动之后就立马倒戈，撇清关系;要不然和深大通一样，对于收购进展闭口不提。所有这些，实在不利于双方合作关系的发展。

当然，不乏有些上市公司是看中了币圈韭菜，所以就和区块链项目方联合割韭菜。这种合作，无异于狼狈为奸，坑害大众，绝不会长久。

目前，区块链技术的发展还不完善，无论是区块链项目方还是上市公司，都需谨慎行事，不把事情简单化。而现阶段，双方的合作还充满重重阻碍，到底谁能在区块链项目的试验田分取到第一杯羹，让我们拭目以待。

声明： 本网站原创内容，如需转载，请注明出处；本网站转载内容（文章、图片、视频等资料）的版权归原网站所有。如我们转载或使用了您的文章或图片等资料的，未能及时和您沟通确认的，请第一时间通知我们，以便我们第一时间采取相应措施，避免给双方造成不必要的经济损失或其他侵权责任。如您未通知我们，我们有权利免于承担任何责任。 我们的联系邮箱：news@cecb2b.com。