智能制造全生命周期生态服务平台

首页> 智造专栏> 资讯详情

拒绝5G与华为 他是怎么想的?

郭潇涵 2018-08-24 15:49    阅读量:8   

中发智造8月24日讯 最近,5G技术可以说是蒸蒸日上,大部分企业都将发展瞄上了5G这个领域,以期企业获得更好的发展。而华为作为近年来国内发展最快的企业,在5G上的话语权可谓举足轻重,又是谁拒绝了华为的5G呢?

澳大利亚政府8月23日发布《5G安全指导书》后,华为澳洲分公司发推特回应称,已经被澳政府告知,禁止华为和中兴向澳大利亚提供5G技术。

根据这份《5G安全指导书》,澳政府明确指出,外国设备供应商可能接受其政府不符合澳大利亚法律的指示,导致澳大利亚运营商无法充分保护5G网络安全。且澳政府还没有找到足够的技术安全控制组合来充分降低潜在的风险。

华为在随后的正式声明中表示,澳大利亚政府发布的5G安全指导书,以安全为借口是出于政治因素的考虑,而忽视了澳大利亚人民的利益,使澳大利亚的企业和消费者承受缓慢而昂贵的网络连接,政府的错误决定却由企业和消费者来承担。

有分析师指出,Optus、沃达丰和TPG都对华为的设备感兴趣。这些运营商及更广泛的经济体,如果被迫放弃华为,则不得不支付更多的资金用于部署下一代基础设施,从而造成额外的成本预算。

对于澳政府的网络安全担忧,华为明确表示“从未收到任何政府要求华为配合政府情报工作的要求。中国也没有任何一部法律规定中国企业必须配合国家的情报工作。对中国相关法律的错误和片面的理解,不应该成为政府担忧华为的依据”。

而华为针对此事也为此做出严正回应,并表示,将沟通并采取法律措施维护合法权益。

回应如下:

澳大利亚政府发布的5G安全指导书,以安全为借口是出于政治因素的考虑,而忽视了澳大利亚人民的利益,使澳大利亚的企业和消费者承受缓慢而昂贵的网络连接,政府的错误决定却由企业和消费者来承担。华为从未收到任何政府要求华为配合政府情报工作的要求。

中国也没有任何一部法律规定中国企业必须配合国家的情报工作。对中国相关法律的错误和片面的理解,不应该成为政府担忧华为的依据。 5G架构跟4G没有本质区别,其核心网和接入网是分离的,5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。

政府应该客观管理安全问题,寻找长效解决方案,开放、创新、合作才是产业发展主潮流。公平、充分的市场竞争是任何国家经济持续发展的关键,澳大利亚政府的行为严重违背了自由贸易的公平竞争和非歧视原则。

华为从未收到过任何有关公司治理、安全以及在澳大利亚业务运营安全性的指控,华为将就此与澳大利亚政府进行沟通,同时将依据澳大利亚国内法以及国际条约的相关规定,采取一切可能的法律措施,维护我们的合法权益。华为之前已经向澳大利亚承诺会对5G网络设备展开全面的监督审核,包括基站、通信铁塔和无线电传输设备。

根据华为给出的解释,5G架构跟4G没有本质区别,其核心网和接入网是分离的,5G技术在安全和隐私保护上相比3G和4G有更完善的保障机制。

声明: 本网站原创内容,如需转载,请注明出处;本网站转载内容(文章、图片、视频等资料)的版权归原网站所有。如我们转载或使用了您的文章或图片等资料的,未能及时和您沟通确认的,请第一时间通知我们,以便我们第一时间采取相应措施,避免给双方造成不必要的经济损失或其他侵权责任。如您未通知我们,我们有权利免于承担任何责任。 我们的联系邮箱:news@cecb2b.com。

好文章,需要你的鼓励!
分享到:
参与评论
剩下299
热门搜索
相关问答
中发智造自媒体
微信公众号
头条公众号
微博公众号
最新最热 行业资讯
订阅栏目 效率阅读