当我们谈到金融科技创新时，过去是类银行中介更受关注，实际上技术在资本市场的运用，在直接金融当中的运用，远早于间接金融体系。比如股市、汇率、利率、能源、贵金属等金融产品交易中，其实早就是机器算法主导，某种意义上，金融科技已经在全球资本市场中发挥着重要的作用。

杨涛表示，可以把金融科技活动分为支付结算类、存贷款与资本筹集类、投资管理类跟市场设施类等，现有的分类有些混乱，需要进一步厘清。

杨涛：P2P对标美国可能出现监管扭曲

除此之外，每一种创新都需要理清，在整个金融体系当中有可能带来系统性风险还是非系统性风险，否则难以绕过未来监管的关注。比如像货币市场基金叠加支付之后，发展到一定程度，监管层认为对于系统重要性可能产生一定的风险冲击。同时，新技术可以有效应用到风险管理当中，如有效应用于监管，用于机构的合规设计等。

杨涛认为，在未来这些年，技术如何服务于风险管理和安全，从宏观、行业，到微观三大层面，都会形成一个蓝海。

金融科技如何在全球范围内进行比较?比如P2P对标美国的信息中介，它是一个类证券的信息中介，做的是结构化产品的设计，不是一个类银行的信息中介，更不是个人对个人的信息中介。

“所以当我们保持信息中介对标美国，同时又按照类银行机构监管的时候，肯定会出现扭曲和矛盾。”杨涛称。

如何在抓住机遇发展的同时避免风险，杨涛表示有一个原则是必须坚守更清晰的监管底线与政策边界。我们的政策在发展过程当中，经常容易走极端，要么就是空白，要么出了问题之后过度依赖窗口指导、行政性措施。这些都是需要改变的。